El juicio a los espías de Castro arrestados en septiembre de 1998 es preocupante. ¿Está Janet Reno distrayendo la atención de la verdadera misión de estos espías para complacer a Fidel Castro? Porque la misión constituía una seria amenaza a la seguridad de Estados Unidos.

El agente del FBI Mark de Almeida, en el testimonio dado a la corte el 16 de septiembre de 1998, declaró que el arresto lo había motivado el que los espías habían recibido instrucciones de ``hacer sabotajes de hangares y aviones en algún lugar del Sur de la Florida''. Por tanto, el FBI no podía seguir observándolos como venían haciendo desde 1995. En mayo de 1999, la fiscalía modificó la causa para poner énfasis en que estuvieron envueltos en el derribo de los aviones de Hermanos al Rescate en febrero de 1996 y llevar a segundo plano el espionaje contra bases militares americanas. Eso sí, no se procesó a los que ordenaron el derribo de los aviones, incluyendo a Fidel Castro.

Esto coincidía con la declaración mentirosa de Castro durante la Cumbre Iberoamericana de Oporto de que nunca había espiado instalaciones militares de Estados Unidos, sino los planes agresivos de la mafia cubana de Miami. Es falso. En la guerra fría, cuando los espías soviéticos en Naciones Unidas fueron expulsados, la KGB llegó a un acuerdo con Cuba por el cual la Dirección General de Inteligencia (DGI) llenó ese vacío. Como consecuencia, el FBI elevó a la DGI al mismo plano asignado a la KGB y aumentó la asignación de recursos de contrainteligencia a la DGI para adecuarlos a la amenaza que representaba a la seguridad nacional.

Por fin se inició el juicio a fines del 2000. Entre otras razones para la demora de dos años, estuvo la orden increíble de la jueza federal, Joan A. Lenard, de que se trasladaran a Cuba los fiscales y agentes del FBI para tomar testimonio a funcionarios cubanos familiarizados con la situación. Como entre éstos deben haber estado los jefes de los espías de la llamada Red Avispa, el resultado neto es que los que debieron haber sido incorporados al caso como acusados acabaron como testigos de la defensa. Todos sabemos la seriedad con que los jefes cubanos deben haber tomado ese juramento de decir ``la verdad, toda la verdad y sólo la verdad''.

Pero el testimonio de uno de los espías, Joseph Santos, que llegó a acuerdo con la fiscalía a cambio de una reducción de su sentencia es lo que colma la copa. En su testimonio el día 5 de enero de 2001, Santos declaró que estuvo siendo adiestrado por casi siete años para esta misión. Iba a ir a Puerto Rico, pero después que el Comando Sur fue trasladado a Homestead, lo reasignaron a infiltrarse en esa base. El 8 de enero, sometido al cuestionamiento por la defensa, declaró que no hablaba inglés y que su misión se reducía a ``el estudio de las rutas de ómnibus, el funcionamiento de los servicios de courier, el ambiente donde se construía el edificio del Comando Sur y sobre su modo de vida, relaciones personales y de trabajo''.

Preparar a un espía por siete años para venir a Estados Unidos y no enseñarle inglés parece un poco difícil de creer. Por otra parte, el ingeniero Manuel Cereijo, profesor en la FIU que ha hecho sólidos estudios sobre la computación en Cuba como arma cibernética, me informa que Joseph Santos era profesor de ingeniería de computadoras en la Universidad de Santa Clara y director de su centro computacional, habiendo realizado estudios de postgrado sobre esta materia en Europa. Su esposa, Amarylis, que también fue arrestada como espía y negoció una reducción de sentencia a cambio de su testimonio, está especializada en matemáticas aplicadas a la computación. Podemos esperar que su testimonio sea igualmente irrelevante.

Como en la selección del jurado la jueza Leonard aceptó el criterio racista de excluir a cubanoamericanos con la complicidad de la fiscalía, es de esperar que los miembros del jurado lleguen a la conclusión de que los espías de la Red Avispa no ofrecían peligro a la seguridad de Estados Unidos y encuentren a los acusados inocentes. Castro podrá citar en apoyo de su posición de que no espiaba a Estados Unidos el fallo de un jurado americano. El ser objetivo de la inteligencia cubana halaga aHermanos al Rescate y de la Fundación Nacional Cubana Americana, pero deben darse cuenta de que el sesgo dado a la causa es una manipulación de Reno, un acto más de acomodarse a los intereses de Castro, como en el caso de Elián.